"Le transfert de l’école vétérinaire d’Alfort à Metz n’a jamais été aussi proche. Plus exactement, le transfert d’une partie de l’ENVA. L’enseignement canin resterait en région parisienne, tandis que la rurale et l’équine partiraient pour la préfecture de la Moselle (à moins que cette dernière ne rejoigne Dozulé en Normandie…). Le directeur de l’école de Maisons-Alfort, Jean-Paul Mialot, doit d’ailleurs visiter dans les prochains jours le site de la base aérienne 128 de Metz-Frescaty, qui doit accueillir l’ENVA. Quant à Dominique Gros, le maire de Metz (PS), il a rendez-vous fin septembre à ce sujet au ministère de l’Agriculture."

Voilà ce qu'il est possible de lire ce jour dans la presse très spécialisée, et ce dont tout un chacun à l'Ecole Nationale Vétérinaire d'Alfort a eu vent ces derniers temps.

La lutte farouche des années 90 contre Edith Cresson, alors premier ministre, n'aura finalement eu aucun effet et c'est bien d'une certaine mort programmée de notre établissement dont il est question aujourd'hui.

Notre ministère de tutelle (agriculture faut il le rappeler) ne nous aura pas gaté durant cette période que fut jusqu'à maintenant ma modeste vie professionnelle. Mieux vaut passer sous silence les sempiternelles réformes du statut des enseignants chercheurs qui ne peut amener qu'à dire "les baisés comptez vous"...

Mais que Paris (terminologie restrictive mais bien comprise hors frontière), capitale de l'état français, ville (région...) universitaire phare dans le monde entier, en vienne sur décision politique à se priver d'un fleuron (ben oui, n'en déplaise à beaucoup je considère mon école comme ayant mérité ce statut, et j'emm... souverainement ceux qui pourraient ironiser le terme ou penser autrement)...j'en reste sans voix.

Metz a besoin de repeupler ses casernes vides, soit. Pas de chance, je suis ardennais, l'Est je connais bien, et l'argument de la médecine vétérinaire rurale à la campagne est certes bon....sauf que quand on regarde ce que deviennent les vaches là bas, on se rend vite compte qu'elles sont maintenant là pour produire de la viande et plus du lait...hors une "vache à viande" est notoirement moins malade qu'une vache laitière.

On nous dit aussi que cette école va former les vétérinaires des pays en voie de développement; connaissant bien au moins un projet que j'avais modestement tenté d'initier sur le thème il y a quelques années, et ce que fut à l'époque le déintéret de la tutelle agricole, je me dis que les choses ont du vraiment bien changé en haut lieu...meme si les fonctionnaires en cause sont restés les memes!

Pour le reste, je préfère dans l'immédiat faire un simpple "copier-coller" de l'article du jour de l'hebdomadaire "La Semaine Vétérinaire", dont l'analyse me semble très bonne:

Cette scission de l’enseignement d’Alfort est une des solutions préconisées dans un rapport confié au Conseil général de l’agriculture, de l’alimentation et des espaces ruraux (CGAAER) par le président de la République lui-même. Ce rapport pourrait être rendu public dans les prochains jours. Il met notamment en évidence les carences actuelles en matière de formation et le déficit de praticiens en zones rurales. « Les rapporteurs soulignent que la densité de cabinets vétérinaires est liée à la proximité des écoles (Lyon, Maisons-Alfort, Nantes et Toulouse), provoquant ainsi un déséquilibre, notamment dans l’Est. De nombreux étudiants lorrains, alsaciens ou champardennais sont obligés d’aller étudier en Belgique », indique un proche du dossier qui souligne que la féminisation de la profession entraîne une augmentation des praticiens de ville, spécialisés dans les animaux de compagnie, tandis que l’exercice rural se délite. « Ces considérations plaident en faveur de la création d’une nouvelle école vétérinaire, plutôt orientée vers la pratique rurale et tournée vers la formation d’étudiants issus de pays en voie de développement », détaille-t-il.

Le rapport, déjà remis au ministre de l’Agriculture, avance donc la nécessité de développer un enseignement vétérinaire à Metz, soit par la création d’une école stricto sensu, soit par le transfert de l’ENVA. On peut s’interroger sur un déménagement total de l’ENVA en Lorraine. Ce n’est pas un secret, la construction du centre hospitalier universitaire vétérinaire d’Alfort (Chuva) et ses 3 600 m2 sur trois niveaux a été un effort financier conséquent (15 millions d’euros) pour l’école. Par ailleurs, l’installation de l’Anses (ex-Afssa) dans l’enceinte de l’Ecole est évoqué depuis quelque temps déjà… La scission de l’enseignement, canine à Alfort, rurale et équine à Metz, semble donc l’hypothèse la plus probable.

Si l’ENVA devenait une école vétérinaire n’enseignant plus que la canine, comment s’opérerait la sélection des candidats ? Les vétérinaires sortant de cette école ne pourraient-ils pas revendiquer une “spécialisation” au détriment de leurs confrères issus des autres écoles ? Les mêmes questions se posent pour ceux qui sortiraient du pôle rural de Metz ? Si ce projet est adopté, c’est l’unicité de l’enseignement vétérinaire qui est menacée.

Ha oui au fait, juste une petite info: nous nous sommes glorifiés en France du fait que l'émirat d'Abu Dhabi accueille la Sorbonne et le Louvre, noms reconnus, célèbres, à l'aura internationale non discutée...Pourquoi diantre dés lors auraient ils le projet saugrenu de vouloir monter "Alfort à Abu Dhabi"?  Sans doute parcequ'Alfort a un nom reconnu, est célèbre, et dipose d'une aura internationale non discutée...vous ne croyez pas?

Cela étant les hectares sont de plus en plus chers en région parisienne, et les anciennes bases aériennes gratuites!